看了一集科教片，说的是中华蜜蜂的悲惨故事。

一只中华蜜蜂的蜂王意外地死去了。

对一个蜜蜂王国而言，这就基本意味着土崩瓦解，工蜂们陷入混乱，它们已经把所有的繁殖权委托给了蜂王，所以，之后的结局，要么是培育出一个质量差许多的新蜂王，要么就是工蜂们四散奔逃，但它们的命数，只能是默默地死在逃亡途中。

可是，一个蜂巢的保卫工作是相当严谨缜密的，养尊处优的蜂王被众多工蜂拱卫，意外死亡的可能性极小。

农业专家们展开了调查，发现了其中令人震惊的事实。

原来，这是一场有勇有谋的高级战争的结果。

凶手是意大利蜜蜂—引进的外国品种，这种令人惊诧的蜂种，会派出一队间谍与刺客，混入中华蜜蜂的蜂巢，而不明就里的中华蜜蜂的工蜂们，误以为这是深受蜂王宠爱的雄蜂，对之优待有加，蜂拥着为它奉上上好的蜜糖，当蜂王遭到这些间谍的追杀时，它的王家护卫队完全处在懵懂状态，根本没有任何反应。

几只意大利蜂奸细围住了蜂王，轮番进攻，终于用蜂刺将其蛰杀。

整个中华蜜蜂的小王国顿时陷入混乱，而意大利蜂的蜂群趁势攻杀过来，大肆掳掠蜂蜜，而中华蜜蜂的工蜂们在无组织的抵抗后，只能是崩溃，四散奔逃，王国于是不复存在。

这是为什么？！不过是一个领导者的意外死亡，为什么会导致整个蜜蜂社会的完全崩溃呢？

中华蜜蜂在近些年里，正在迅速跌入种族灭绝的可怕深渊，从华北到华南，它们基本上完全不是意大利蜂等国外蜂种的对手，而鉴于它们的柔弱，蜂农们也越来越不愿意挑选它们，其生存已到了危机关头。

你不能不由此联想到一些王朝的覆亡故事。

小动物也一样可以用自然小本性演绎历史大规律哩！

比如，12世纪的时候，新崛起的金在一次袭击中意外得手，攻入京师汴梁掳获了一老一少两个皇帝，并未遭受结构性损毁的北宋由此崩溃，而一旦有王族（康王赵构）逃脱到南方重建正朔，国家又迅速地恢复机能，抵抗运动有声有色。

历史在500年后重演。

李自成以出乎意料的效率攻入北京，崇祯皇帝在绝望中自杀，但是让人不能理解的是，在此之前他本有充分的时间至少安排太子去南京监国。

南京还有一套完整的备份官僚体系，一旦北京有大的变故，皇帝南逃或者太子在南京即位，都可以使得明朝中枢机构可以继续在那里发挥作用。

大臣们和皇帝本人都知道这是个好主意，是个应当实施的保险措施，但是谁先说出来，谁就会承担骂名……居然就这么心照不宣地沉默到了最后，崇祯死前怒骂“诸臣误我”真是又窝囊又可怜。

结果窥伺于关外的满清趁机冲杀进来，渔翁得利。

假若崇祯或者明太子成功逃到了南方，李自成或者多尔衮任何一方占领的北京城中没有明朝皇帝的身影，那么后来的满清就根本不可能找到为大明皇帝报仇的借口，也不可能公开宣布大明的死亡和大清朝的继替。还拥有大半个中国的明朝在皇帝突然死去的无措和慌乱中完全丧失了机能，抵抗无序而分散，使得局面再无还转的可能。

马基雅维里（Machiavelli，1469—1527）提到过君主高度集权的国家的强大与脆弱，对照着明朝的事实来看，很有意思。

他以土耳其帝国为例，说，土耳其皇帝的王国是强大的，要占领他十分困难。

因为，这个国家的管理者“全是君主的奴隶和奴才，要收买他们是很困难的”，因此，进攻者必须意识到，“他将会遇到一个团结一致的国家，他必须依靠自己的力量而不是依靠别人的叛乱。”

但是这样的国家又是十分脆弱的。

因为“一旦征服了土耳其皇帝，并且把他打得一败涂地以致不能够重振旗鼓，那么除了君主的家族之外便没有什么可怕的人了。而君主的家族被灭绝之后，由于其他的人们原来都没有得到人民的信赖，因此再没有什么可怕的人了；而且因为征服者在自己取得胜利之前并不曾依靠他们，从而其后也不需要害怕他们。”

打败这样国家的皇帝之后的占领，容易与否呢？

由于这些国家的国民“在君主统治下生活惯了……他们现已习惯于服从，另一方面由于旧日的君主没有了，它们既不能够意见一致地在它们当中另立一个君主，同时它们又不懂得怎样自由地生活。因此，它们揭竿而起是来得很慢的，从而使一位君主能够轻而易举地获得它们。

“但是在共和国里，就有一种较强的生命力，较大的仇恨和较切的复仇心。他们缅怀过去的自由，就不平静，而且也不能够平静下来。因此，最稳妥的办法就是把他们消灭掉，或者驻在那里。”

对照这位与明朝同时代的智者的理论，我们看到，明朝正是这样又强大又脆弱。

一方面，任何敌对者，不管是丰臣秀吉还是努尔哈赤，在与整个明朝为敌时，都还不至于梦想到要鲸吞对手。另一方面，一旦明朝皇权出现坍塌，偌大的国家顿时神经瘫痪，集体意识丧失，就算缺乏统治经验，少数民族也一样可以快速高效地征服那个乍看起来庞大无比的帝国。满清对于明朝庞大皇家宗室的追杀灭绝，明显的是意识到了这一点的异乎寻常的重要性。

当然，马基雅维里和大明朝的理论和实践可能只是表面的复杂和高深，因为如上所述，自然界里的小蜜蜂都可以那样的深谙此道。 澹言 20080419